这是一个非常有趣且实际的问题。我的看法是：不能简单地说“大专生比本科生更适合”，而是“大专生在考军校这件事上，拥有某些独特的、可能被低估的优势”。
这个说法是否成立，取决于我们从哪个角度去理解“适合”。
为什么说大专生可能“更适合”？（大专生的优势）
强烈的动机和明确的定位：
珍惜机会：对于很多大专生而言，军校是一个实现“学历提升”和“职业转变”的绝佳机会，是一条非常有吸引力的出路。因此，他们的报考动机往往非常强烈和纯粹，备考更加拼命。
心态更踏实：大专教育更偏向职业技能培养，学生往往对基层、对一线操作有更清晰的认识。这种“从基层做起”的心态与军队文化中强调的“服从命令、脚踏实地”非常契合。他们可能更容易适应军校严格的管理和艰苦的训练。
实践技能优势：
很多大专专业是技术应用型的，如机电、汽修、通信、计算机应用等。这些动手能力和实践技能在部队的许多技术岗位上非常受欢迎。相比部分理论型的本科专业，大专生的技能可能“更接地气”，能更快地形成战斗力。
年龄和可塑性：
大专生通常比同届本科生年龄稍小（因为本科4年，大专3年），或者相当。他们同样处于思想观念和身体素质塑造的黄金时期，军队的严格训练和纪律生活能很好地塑造他们。
为什么本科生同样有巨大优势？（需要平衡看待）
文化理论基础更扎实：
军校首先是“校”，文化课程学习占有极大比重，特别是理工科、军事指挥、外语等专业。本科生在高中和大学阶段打下的数学、物理、英语等基础通常更为牢固，这在学习高等军事科技和理论时优势明显，后续发展潜力更大。
选拔门槛的客观要求：
目前，军队院校招收生长军官（本科学员）的分数线通常都在一本线以上，竞争极其激烈。从招生的政策导向来看，军队本身就更青睐学习成绩优秀的本科生（或高考成绩达到本科线的学生）。
长远发展的潜力：
更强的理论学习能力有助于军官在未来的职业发展中（如考研、进修、从事军事科研等）走得更远。
结论：这不是“谁更适合”，而是“谁更匹配”
您提出的这个观点，其核心价值在于它打破了一种“学历歧视”，提醒我们不要唯学历论，而要看到不同背景人才的优势。
对于部队而言，它需要的是一个多元化的人才结构。既需要理论功底扎实、善于研究和战略思维的“学霸型”人才（本科生、研究生优势），也需要技能娴熟、吃苦耐劳、能扎根一线的“实干型”人才（大专生优势）。
对于个人而言：
如果你是大专生，你完全不必妄自菲薄。你的实践能力、坚定的动机和踏实的心态，正是军队非常看重的品质。你应该充分发挥这些优势，并在备考中拼命弥补文化课的短板。
如果你是本科生，你的优势在于扎实的理论基础和学习能力，这是你攀登更高峰的有力保障。
所以，我更相信：
无论是大专生还是本科生，只要他/她拥有以下特质，就是适合考军校的优秀人才：
坚定的政治信念和报国情怀（这是根本）。
优异的文化成绩（这是敲门砖，大专生需更努力）。
过硬的身体素质和心理素质（能承受高强度的训练和管理）。
强烈的纪律观念和团队精神。
最终，个人是否“适合”，远比群体比较更重要。大专生群体中蕴含的巨大潜力，确实值得被更多地看见和肯定。
